Kiakadtak a tanárok Balatoni Katalin tankönyves bejegyzésén

Dr. Balatoni Katalin január 4-i posztjában erősen bírálta Tarr Zoltán TISZÁ-s politikust, aki a Mozaik kiadó mellett kampányolva az „oktatás szabadságát ígérte".

A pedagógiai innováció és családbarát oktatás miniszterelnöki biztosa szerint Tarr figyelmen kívül hagyja az "alapvető tényeket", ami Dr. Balatoni Katalin szerint: Magyarországon a tankönyvellátás 12 éve állami feladat, a Mozaiknak pedig nincs akkreditált tankönyve, és egyébként is piaci alapon működik. Szerinte a Tisza Párt tervei alapján az eddig ingyenes tankönyvek akár fizetőssé válhatnának. Hozzáteszi: "Akkreditáció nélküli, ellenőrizetlen tankönyveket senki sem szabadíthat rá az oktatásra és gyermekeinkre, nem ezt jelenti a tanszabadságot. Igenis szükség van alaptantervre, kerettantervekre, ezek mentén pedig Magyarországon teljes módszertani szabadsága van minden pedagógusnak". Balatoni szerint a tankönyv csak eszköz, az ingyenes ellátás pedig csökkenti a családok terheit és biztosítja az egyenlő hozzáférést. "Ezek a TÉNYEK, a többi csak hatásvadász KAMU." – zárja bejegyzését.

Dr. Balatoni Katalin posztja kapott hideget, meleget. A több, mint 500 hozzászóló közül néhány markáns ellenvéleményt kihangosítunk. Eredeti poszt lásd alább.

Nahalka István oktatáskutató kommentje:

"Az állam, amikor mindenki számára ingyen biztosítja a tankönyveket, ezt nem a "saját pénzéből" teszi, mert az nincs neki. A mi pénzünket adja oda egyenlően, minden gyermekes családnak, ha kő', hanem kő'. Ha csak a rászorulókat támogatná az állam, akkor több jutna a szegények támogatására akár a tankönyvek esetén, akár más területen. A kormány mostani támogatási rendszere nem igazán segíti az esélyegyenlőség megvalósítását, sőt, csak arra való, hogy választás közeledtével azt mondhassák: családbarát. A "szegénybarát" jelszóval ma Magyarországon – lehet –, nem is tudna senki választást nyerni".

Matematikatanár véleménye:

"Ne haragudjon meg, de már sok bejegyzését, megszólalását olvastam, láttam (hallgathattam Önt a NAT-os siralmas online képzésben is videón) és azokból az sütött, hogy itt Ön nem ért az oktatás számos területéhez vagy fogalma sincs a valóságról, gyakorlatiasságról. Érdemes csak a hozzászólásokat elolvasnia a bejegyzéseinél. Remélem kap kritikát nálam nagyobb szakértőknél is, én csak egy egyszerű tanár vagyok...
Itt is ez látható. Függetlenül a Tiszától vagy a szakértőjétől: az állami tankönyvlista gyalázatos.

Matematikatanárként arról tudok többet nyilatkozni, de a kollégák sem elégedettek ezekkel a tankönyvekkel, hiába "ingyenesek". Én már általában nem is rendeltetek az osztályoknak, mert csak vasalódeszka-támasztéknak lenne jó.
Csak néhány tény az állami matematika tankönyvekről:

Szakmai hibák, logikátlan felépítés, úgy van összehajigálva. Élvezhetetlen külső, nem gyerekbarát. (Nyelvtanárként spanyol és francia matematika-tankönyveket is nézegettem, fényévekkel jobbak.) Egy gyors pl. másodfokú egyenlet egy olyan bevezető példa, ahol "csúnya" megoldások jönnek ki.
- Megjelent új kiadás a NAT 2020-hoz, még sincs szinkronban sem azzal, sem az új érettségi követelményekkel, mert nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal.
- A feladatgyűjtemények (3 kötet) tavaly eltűntek a listáról, nem lehet rendelni. (Pedig azok még használhatóak voltak.) Akkor milyen választási lehetőség is van itt?
- NINCS olyan emelt szintű matematika tankönyv, ami egyben tartalmazná a tannyagot, legalább 11-12. osztályra, 2-3 telefonkönyv vastagságú tankönyvet kellene összenézni hozzá, mert csak egy kiegészítő, ún. gyűjteményt dobtak össze (a MAXIM kiadónak pl. volt régebben jó könyve, a Mozaiknak is van Analízis tankönyve és külön fgy.-e is))
- Álljon itt egyetlen pozitívum, az Okostankönyvek legalább megfelelnek küllemben a 21. sz. igényeinek. vonzóbbak a fiataloknak.

Jómagam is a Mozaik kiadó tankönyveit használom és saját anyagokat. Folyamatosan megújítják őket, jobban megfelelnek a tanterveknek, mint az állami tankönyvek, kár ezzel az akkreditációval dobálózni, amit Önök nem adnak meg nekik és démonizálni ezeket, hogy jajj, ránk szabadulnak. Tudja mi szabadult ránk? Az új NAT pl.... Hadd ne ők legyenek a hibásak, hogy potom pénzért nem adták át Önöknek. Hogy mi az irreális anyagi elvárás, arról meg ne csevegjünk most... aprópénz lett volna más projektek mellett vagy talán meg kellett volna érteni, hogy ezt nem lehet államosítani. Egyébként megjegyzem, hogy a Covid idején elsők között tették minden digitális tankönyvüket ingyenessé, piaci érdekek ide vagy oda, még az OH-nak is volt pofája belinkelni az oldalán anno, mintha ők segítenék ezzel a digitális átállást.... Nincs mit szépíteni, megpróbálták ellehetetleníteni őket, de nem sikerült, külföldön is használják a könyveiket és az igényesebbek itthon is (vagy saját anyagokat gyártanak). Az új érettségihez is az ő kiadványaikat vették meg a kollégák és én is, a saját pénzünkből, pl. mintafeladatsorokért, amiből az OH-nak egyetlen egyet sikerült közzétennie.
Biztosan gyakorló pedagógusok állították össze az állami tankönyveket, lehet csókosok, nem tudom, a végeredmény hulladék... Én is gyakorló pedagógus vagyok, a tavalyi végzős matekos csoportomban az érettségik (azt is Önök állíttatják össze) átlaga 95% lett... NEM AKKREDITÁLT, ELSZABADULT mozaikos és saját anyagokat használva....
Na ezek a TÉNYEK, a többi meg az Ön TÁJÉKOZATLANSÁGA. Nincs ezzel nagy baj, megszokhattuk, sok területen tapasztalható ez, csak legalább ne tegyen ki ilyen vérmes posztokat, mert lejáratja magát".

Angéla megjegyzése:

"Ha tudná, hogy hány szülő fizeti ki most is (önként) a Mozaik könyveit, meglepődne. Vagy önnek nem szóltak, hogy kb. mindenütt ezt használják?"

Biológia-földrajz szakos tanár véleménye:

"Csak zárójelben jegyzem meg... a MOZAIK-os és Apáczais könyvek mesze a legjobbak voltak. Miután seperc alatt bedarálták őket,jöttek a szinte használhatatlan NAT-os vackok. Annyi erőt nem vettek magukon az elején, hogy pl. a 8-os biosz könyv idegrendszeri részénél a google képek copy-paste után az ábra angolul írt magyarázó szövegét átírják. Nem duma, nem volt nehéz megtalálni a "gugliban" Ráadásul sok sok éve téma,hogy milyen nehéz a gyerekek táskája...erre mi volt a szuper NAT-os fejlesztők válasza...a 7-8 osztályos biológia és földrajz tankönyv és munkafüzet anyagát szépen egybe rakták. Magyarul a 7-es fölöslegesen cipeli a 8-os anyagot,illetve fordítva. Tovább is van mondjam még?"